"Strafen" für pädosexuelle Richter&Polizisten (Österreich)

...in den eigenen Reihen ermittelt man eben nicht gern....

...hier wird wenigstens schon mal wegen "Befangenheit" des eigenen "Hauses" der Fall des Herrn Richters weitergereicht - und dennoch milde behandelt... der "Burn-Out" macht einen also eingeschränkt schuldfähig, aha...

..aber nur ein "kleiner Fisch"...
http://kurier.at/nachrichten/4311887-ri ... rteilt.php

...bezeichnend ist, dass auch einem verurteilter Polizist nicht unbedingt berufliche Konsequenzen drohen...
die werden dann halt in Frühpension geschickt oder arbeiten dann im Innendienst.
"Günstig" isses natürlich, wenn man einem gewissen Kreis angehört und dann weiterhin Einblicke in Ermittlungen, Opferdaten und finanzielle/personelle/ermittlungstaktische/informationstechnische Ressourcen der Kriminalbeamten hat...
("Auch zwei pädophile Polizisten sollen von der Disziplinaroberkommission zu äußerst milden Strafen verurteilt worden sein. (...) Die Urteile: Einer der Täter bekam vier Mo­nate auf Bewährung und durfte zurück in den Dienst. Der zweite Beamte fasste sechs Monate auf Bewährung aus. Dank einer Intervention der Disziplinaroberkommission darf auch er weiter Dienst bei der Exekutive versehen.")
http://kurier.at/nachrichten/4489317-fo ... ension.php

:platzvorwut

Das Problem, was ich sehe ist, dass sich nie ein unabhängiges Gericht mit sowas befasst. Die Polizisten, Anwälte und Richter kennen sich doch alle untereinander und deswegen werden auch in Zukunft solch milde Urteile gefällt. Das ist ein riesengroßes Problem in solchen Rechtsstaaten wie Deutschland, Österreich etc. Das es überhaupt solch milde Strafmaße gibt ist sehr bedenklich.

Auf jeden Fall ist es eine riesengroße Sauerei.